MURS VISIBLES, MURS INVISIBLES

Par Jeannette Roy, lundi 9 novembre 2009 à 15:22 :: General :: #87 :: rss

«Toujours plus de murs dans un monde sans frontières». C'est par ce titre qu'Élisabeth Vallet débutait son article sur ce sujet dans "Le Devoir" du 26 octobre dernier. Et pourtant nous fêterons le 9 novembre prochain le vingtième anniversaire de la chute du fameux mur de Berlin situé entre l'Allemagne de l'ouest et celle de l'est. Cet événement suscita une onde de joie et d'espoir à travers le monde: verrions-nous enfin la chute de tous les murs?

Deux décennies plus tard nous devons constater hélas qu'il n'en est rien. Il existe présentement 10 murs à travers le monde "dont la majorité ont été érigés après cette date. Ils séparent des peuples et des États. Leur fonction a toutefois changé: ils n'empêchent plus des gens de sortir. Ce sont maintenant des remparts qui servent à bloquer l'arrivée de l'Autre. Celui qui est pauvre. Celui qui fait peur." ("La Presse" reportage du 26 septembre 2009). Voici leur liste officielle avec le but de leur érection. Cisjordanie : barrière de sécurité d'Israël contre les attaques des Palestiniens. Ceuta et Mellila: situé au Maroc pour empêcher l'immigration illégale des Africains vers l'Europe. Sahara occidental: pour protéger le Maroc contre les incursions du Polisario. Cachemire: pour protéger l'Inde de l'infiltration des séparatistes pakistanais. Belfast: symbole de la division entre catholiques et protestants. Bagdad: barrière de sécurité entre les sunnites et chiites. États-Unis-Mexique: pour contrer l'immigration illégale des Mexicains. Zimbabwe-Botswana: pour empêcher le passage de ceux qui fuient le régime du dictateur Mugabe. Chypre: mur de division entre Grecs et Turcs. Arabie saoudite: protection contre ses voisins "encombrants".

Mais en quoi ces murs nous concernent-ils puisqu'ils sont situés dans d'autres pays que le nôtre?

Ces murs visibles, il nous est peut-être difficile en tant qu'individu de les faire tomber. Mais combien d'autres, invisibles ceux-là, existent au milieu de nous: mur du racisme, du sexisme, de l'intolérance, de l'égoïsme, de l'indifférence… Là aussi la liste peut être longue. N'avons-nous pas un rôle à jouer au quotidien pour les bannir de nos vies? Par de simples gestes d'accueil et d'ouverture à l'autre, entre autres, ne pouvons-nous pas les faire s'écrouler d'abord en nous et autour de nous?

Je vous invite donc, chers Internautes, à partager vos expériences en ce sens et leur influence positive sur vos vies.

Jeannette Roy, fdls

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 11 novembre 2009 à 10:37, par Lucille

«Laissons les Juifs, qui proclament être le peuple élu, prouver leur titre en choisissant le chemin de la non-violence pour revendiquer leur position sur terre.»
Mahatma Gandhi
Cher Gandhi, il me met le nez sur mon appel comme chrétienne. «Être élu-e» n'est-ce pas ce que m'assure Christ Jésus, à qui j'appartiens de par ma foi, n'est-ce pas la conséquence du don qu'Il a fait de sa vie pour l'humanité, du choix qu'Il a fait de se «solidariser» avec cette humanité, au-delà de toutes distinctions de races, de couleurs, de culture, de pays ... pour constituer UN grand Peuple.
Avec les Juifs, je fais partie des «élu-e-s». Mais choisie par amour, aimée gratuitement.
Tout cela est bien au-delà des couleurs et des choix politiques, du prestige, du rang, du mérite sous toutes ses formes.
La non-violence à laquelle Gandhi nous invite ne tolère pas les murs de la peur, de la méfiance, d'un égoisme, d'un orgueil et d'une suffisance qui isolent et rejettent le semblable, même inconsciemment.
Merci Mahatma Gandhi, prophète de la liberté et de l'amour à la suite du Christ Jésus !

2. Le jeudi 12 novembre 2009 à 13:02, par Maria

La photo affichée par Jeannette m’a particulièrement interpelée.
Cette photo représente une main qui fait une brèche dans un mur froid et dur non pas pour jeter une pierre ou pour lancer une bombe mais pour tendre une fleur belle et fragile, symbole d’un désir profond et sincère d’entrer en réconciliation avec celui et celle qui est à l’autre côté du mur. On ne sait pas qui tend cette fleur, le geste prévaut sur la personne. Ce geste courageux défie l’austérité et la froideur du mur et désarme par sa simplicité et sa beauté. La main tendue n’est pas couverte de bagues de diamant ou d’or, c’est une main dépourvue de tout artifice portant un œillet. C’est une main aussi, entourée d’une aura de lumière qui fait contraste avec la couleur sombre du mur.
Y-aura-t-il une deuxième main de l’autre côté du mur pour recevoir cette fleur? Et si oui quel sera le destin de celle-ci? Sera-t-elle piétinée par la rancune ou par la rage? Sera-t-elle mise au rebut par l’indifférence? Ou plutôt sera-t-elle reçue par une autre main, elle aussi courageuse et authentique, et placée dans un vase remplie d’eau afin qu’elle puisse survivre et répandre la beauté autour d’elle? On ne le sait pas encore, en tout cas la photo ne nous le dit pas….

3. Le mardi 17 novembre 2009 à 17:25, par Lucille

Que pensez-vous du nouveau guide à l’intention des immigrants ?
Après l’étape des «accommodements raisonnables», qui nous a rappelé que nous avons souvent confondu compromis et accueil, il m’apparaît que ce nouveau guide proclame bellement que pour accueillir il n’est pas nécessaire de renoncer aux droits fondamentaux de tout être humain !!
Comme l'a expliqué le ministre du Patrimoine canadien, Jason Kenney, «le multiculturalisme signifie que nous célébrons ce qu'il y a de mieux dans nos origines respectives, mais que nous le faisons sur la base des valeurs communes canadiennes et dans le respect de nos lois». QUELLE MAGNIFIQUE TROUVAILLE ET/OU AFFIRMATION !
Ces valeurs communes canadiennes ressemblent étrangement aux droits fondamentaux de l’être humain, dont le respect de la personne et de son intégrité et l’égalité des sexes.
Autrement, que de MURS, un regard tordu sur notre semblable, peut dresser, n’est-ce pas ?
J’ai le cœur plein de joie de constater comment l’affirmation pure et simple des valeurs fondamentales non seulement pour faire crouler des «murs» mais nous permet de tendre une main vraiment humaine aux nouveaux et nouvelles arrivant-e-s en terre canadienne.

4. Le mercredi 18 novembre 2009 à 15:48, par LE GUETTEUR

L'être humain vit de peur ... La méfiance lui est comme naturelle. En soi, il n'y a rien de très agréable dans une telle attitude face à la vie. Alors qu'on vérifie souvent qu'en baissant les bras et en faisant confiance, on permet au meilleur d'advenir.
Le chemin de la confiance, quelle merveille !
Et ceci n'empêche nullement la lucidité. Pas besoin d'être naïf pour faire confiance en d'autres mots.
Mais d'où vient cette méfiance chronique ? Vous allez me dire que cela vient souvent d'une expérience malheureuse où j'ai découvert l'indifférence, la mesquinerie et parfois une certaine méchanceté de la part d'un-e semblable ... Et c'est vrai. La souffrance nous fait souvent nous replier sur nous-mêmes et nous protéger. Pourtant si nous souhaitons démêler les noeuds de la méfiance autour de nous, il faut qu'en quelque part, la confiance reprenne racine ... Plus vite, j'essaierai de me tourner vers la confiance, moins je donnerai de prise à cette puissance négative qui dresse des murs, qui brise les relations et provoque souvent la violence.
Le secret pour y arriver -- parce que ce n'est pas nécessairement simple -- c'est de me souvenir que ce que je reproche à l'autre m'est souvent arrivé à moi-même. La peur m'a fait posé des gestes que j'ai vite regrettés. L'être humain est fragile. Je suis fragile, mon prochain est fragile.
Nous parvenons à la conclusion qu'un outil indispensable pour démolir le MUR que la peur tente de dresser, c'est sans contredit, la compassion et le pardon.

5. Le jeudi 19 novembre 2009 à 11:00, par Le Guetteur

«Notre époque se caractérise par la perfection des moyens et la confusion des fins.» (Einstein)

Que dirait-il de l'époque actuelle ?

N'est-ce pas la cause de beaucoup de murs qui sont érigés savamment ?!?

Je me suis souvent demandé pourquoi il y a une opposition officielle dans le gouvernement. N'est-ce pas pour nous protéger du gouvernement officiel ??
Et celui-ci pour se protéger,à son tour, décrète des lois et décide de mille et un procédés qui camoufflent des décisions bancales et souvent des «commandites» crapuleuses!

Je rêve d'un gouvernement élu et unique qui va lui-même chercher son opposition dans l'exercice d'une véritable démocratie ...

RÊVONS ! Peut-être que les murs auraient moins de chances de monter pour nous bloquer la vue et le coeur. Merci monsieur Einstein, votre réflexion sur la nécessité d'être au clair avec LA FIN à poursuivre est drôlement interpellante !

6. Le mercredi 25 novembre 2009 à 11:59, par Lucille

Radio, TV, DVD, iPod, cellulaire, ordi, etc. etc. ... la technologie moderne est en ébullition constante.
Les moyens de communication ne cessent d'augmenter et de se diversifier.
Cela révèle certainement, entre autres, le besoin de relations pour l'être humain. Est-ce que, par ailleurs, les moyens mis à notre disposition, contribuent vraiment à diminuer les «murs» entre nous dans la société contemporaine ? La question est grande. Qu'Y a-t-il au coeur de cette prolifération de moyens d'entrer en communication et de notre manière de les utiliser ? Transparence ou exhibitionnisme ? Confiance ou méfiance ? Engagement ou mode ? Désir d'entrer en relation ou angoisse, solitude ? ... Qu'est-ce que l'utilisation, parfois abusive, des merveilles de la technique, révèle ? «Face book», entre autres, présente un phénomène de sentiments contradictoires, où le désir de communiquer, d'être connu et reconnu, et la peur d'être découvert/e, accusé/e, etc, chevauchent.
Les moyens de communication n’ont jamais été aussi merveilleux, aussi perfectionnés et accessibles qu’ils le sont actuellement. Ils servent merveilleusement là où on les traite comme des moyens et non comme des fins. Traités comme des fins, ils peuvent devenir de «nouveaux murs» qui bloquent les relations au lieu de les construire. Jamais l’être humain ne sera dispensé de demeurer un «être pensant», un être qui demeure sage et circonspect dans sa manière de gérer ce qui est mis à son service.
«La musique contribue à l’unité du tissu social», dit Kent Nagano.
C’EST DIRE QUE LA MUSIQUE EST AUSSSI UN MOYEN DE COMMUNICATION !

7. Le mercredi 2 décembre 2009 à 10:09, par Lucille fdls

En regardant l'image illustrant ce Blog, je me dis que le projet de faire S'ÉCROULER des murs d'indifférence ou de méfiance ou de ségrégation (préjugés et racisme) est immense. TRAVAILLER À LES FISSURER EST SANS DOUTE PLUS ACCESSIBLE ! Plus le mur est épais, par ailleurs, plus il faudra du temps pour que la fissure apparaisse et encore plus pour que la main puisse passer avec douceur et compassion.«Le bien ne fait pas de bruit», dit-on. Comme c'est vrai. Alors qu'il faut si peu, par ailleurs, pour faire monter la RUMEUR destructrice, ce mur de méfiance ! Ce murs de condamnation ... pensons à la sordide manie de vouloir absolument trouver un coupable ! La chanson de Bécaud: «L'Orange» illustre bien ce besoin chez l'être humain de marquer la différence en jugeant un semblable, hâtivement et gratuitement. Quand on y pense bien, quelle faiblesse, n'est-ce pas ? La différence marquée par l'exercice d'une autonomie doublée de respect, est tout autre !

«La terre sera aplanie, les collines abaissées ...» promet Yahweh Dieu à son peuple. (2e dim. de l'Avent 2009)
ET SI CHACUN/E DE NOUS COLLABORAIT AVEC CHRIST JÉSUS, AMOUR INCARNÉ, DÉJÀ PRÉSENT PARMI NOUS, À METTRE NOTRE GÉNIE HUMAIN À FISSURER LES MURS QUI SÉPARENT LES PEUPLES, QUI SÉPARENT DES VOISINS, QUI SÉPARENT DES FRÈRES ET SOEURS ! TOUT CELA SANS BRUIT, SANS GROS FRACAS !
Comme Noël qui vient, trouverait un sens plénier et réconfortant, pour tout le monde !

8. Le dimanche 21 mars 2010 à 20:44, par florian lavoux

a partager vos experiences en ce sens et leur influence positive sur vos vies -> j'ai du mal à comprendre là !

9. Le lundi 12 juillet 2010 à 07:11, par salamande

Make more post like this one

Salamande
www.kickspro.com/

Le Blog de la Sagesse / The Wisdom Blog